3月26日，首届CBA商务高峰论坛在厦门CBA全明星赛期间举行。来自国家体育总局、北京体育大学、清华大学、中央财经大学等单位或机构的多位专业人士畅谈了CBA的发展。

专家们普遍表示支持军队扩张。其中，北京体育大学中国体育政策研究院执行院长鲍明晓认为，CBA的短期扩张需要谨慎，中长期扩张是《纽约时报》的趋势，但我们应该找到一个好的时机和时间节点。

CBA球队高层也表示:“对于新球队来说，不给加入的机会，或者一句话就让加入，恐怕太武断，太不科学了。”

在参加论坛的嘉宾中，清华大学体育产业发展研究中心研究主任白宫鼎提出了一种相对可行的扩军新方式——特邀参赛制度。

白宫鼎详细阐述了中国新闻周刊的特别邀请制度：“不仅CBA联赛，NBA等世界上成熟的联赛在扩张甚至俱乐部的股权变化方面都非常谨慎。例如，如果一个老板想增加一支球队进入NBA，他需要向NBA申请，并在早期阶段为NBA进行尽职调查支付一笔钱。如果NBA和英超球队转让股份，也需要董事会的批准。”

“在CBA的现状下，各行各业都担心新球队能否拥有CBA的能力水平？你能满足各种商业要求吗？如果没有，我们能做什么？现有股东出于竞争或商业担忧是可以理解的。”

“我们不做‘一锤子’交易，把交易分开走，可能会更稳定，”白宫鼎说。

比如日本篮球B联赛，白宫鼎举例说，有一个加盟的概念。“在B联赛董事会的指导下，新球队慢慢达到了B联赛的标准。如果在这个过程中没有达到标准，B联赛也制定了相应的退出方法。相当于试用期员工，双方互相评估。如果在这个阶段友好分手没有达到预期，双方都可以及时止损。此前，中国电子竞技联赛也有类似的特邀方式。

“新球队进入后，各行各业将一起评估，看看它们是否能达到标准，然后继续讨论未来的问题。这不仅可以增加CBA联赛的一些话题和曝光率，而且客观地为联赛增加了新的血液。至少在常规赛阶段，新球队加入，搅拌一池春水，对提高CBA联赛的知名度和影响力有积极的帮助。”白宫鼎说。

白宫鼎认为，要实行“特邀参赛制”，还要处理一些细节。“在早期阶段，被邀请的球队暂时不参与联盟股息，也不影响现有CBA股东的利益。与此同时，随着新球队的加入，现有CBA联赛商业赞助体系的底层逻辑也将发生变化。在这方面，我倾向于在“特别邀请”早期，商业赞助体系暂时不变，根据具体问题的实际分析，对未来适应性调整体系持乐观态度，因为联赛团队将带来更多的品牌曝光和热门话题，有利于赞助商，也为未来实现新的商业赞助合作奠定了良好的基础。如果一开始就要求价格调整，在现有合同正在履行的情况下，可能很难以极其优秀的理由说服赞助商。”

“如果被邀请参观各方，球队的实力、观赏性和球市氛围得到了业界的认可，相信加入CBA大家庭会更自然。然而，在这个过程中肯定会有很多事情需要协调和处理。此外，时间点的选择也非常重要，这对协调能力和管理智慧的各个方面也是一个巨大的挑战。相信如果球市继续火爆，各方收入不断增加，未来联赛上升期扩军，阻力会更小。”

对于白宫鼎的建议，广西威壮篮球俱乐部告诉《中国新闻周刊》，“我们也愿意在特邀期间不参加分红。”

相关新闻：CBA之所以难以扩军，主要是因为分红 上赛季单股东分红超过6亿元

(文/中国新闻周刊 叶珠峰）